Seguridad Huécar lleva medio año sin pagar a los vigilantes de la ...La Comarca de Puertollano
Seguridad Huécar se ha comprometido dos veces ante el jurado arbitral a saldar sus deudas. En ambas ocasiones ha incumplido su compromiso.
Ver todos los artículos sobre este tema »
Detenidas cuatro mujeres y una menor por robar en siete tiendas de ...Europa Press
Las detenciones, realizadas con la coordinación y apoyo de los vigilantes de seguridad del centro comercial, se llevaron a cabo en la tarde del ...
Ver todos los artículos sobre este tema »
Te guste o no, todo lo que está sucediendo en este momento es producto de las decisiones que has tomado. Deepak Chopra.
martes, 31 de diciembre de 2013
lunes, 30 de diciembre de 2013
SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL 2014
Título:Real Decreto 1046/2013, de 27 de diciembre, por el que se fija el salario mínimo interprofesional para 2014.
Departamento:Ministerio de Empleo y Seguridad Social
Publicación: BOE nº 312 de 30/12/2013, p. 106560 a 106561 (2 páginas)
Ver documento: BOE-A-2013-13764
FELICES FIESTAS Y FELIZ AÑO NUEVO,SALUD Y TRABAJO.
POEMA DE MARIO BENEDETTI
“NO TE RINDAS, POR FAVOR NO CEDAS,
AUNQUE EL FRIO QUEME,
AUNQUE EL MIEDO MUERDA,
AUNQUE EL SOL SE ESCONDA,
Y SE CALLE EL VIENTO,
AUN HAY FUEGO EN TU ALMA,
AUN HAY VIDA EN TUS SUEÑOS.
PORQUE LA VIDA ES TUYA
Y TUYO TAMBIEN EL DESEO,
PORQUE CADA DÍA ES UN COMIENZO NUEVO,
PORQUE ESTA ES LA HORA
Y EL MEJOR MOMENTO”.
sábado, 28 de diciembre de 2013
Retiran el ERE que afectaba a 151 vigilantes del Metro de Madrid
El camino está claro:
Madrid, 28 dic (EFE).- La empresa de seguridad Ombuds, una de las adjudicatarias del servicio de vigilancia de Metro de Madrid, ha retirado el ERE que afectaba a 151 empleados tras una "larga jornada de negociación" con los sindicatos, ha anunciado hoy la Federación de Servicios Privados de CCOO Madrid.
El Comité de Empresa de Ombuds volverá a reunirse con los representantes de los trabajadores el próximo 7 de enero "con el fin de abordar otro tipo de soluciones para garantizar el equilibrio en su contrata de seguridad con el Metro de Madrid", ha informado CCOO en una nota de prensa.
Esta compañía, adjudicataria desde el pasado mes de junio de 3 de los 8 lotes de seguridad del Metro, mantuvo ayer un encuentro con representantes de CCOO, UGT, USO, ATES, Alternativa Sindical y SIV.
Tras el acuerdo alcanzado, los sindicatos han decidido anular los paros convocados los días 31 de diciembre y 1 de enero en protesta por el ERE, así como la concentración prevista el día 30 a las 10:00 horas frente a la sede de Metro de Madrid, en la calle Cavanilles.
Ombuds tiene más de un millar de vigilantes de seguridad en la Comunidad de Madrid, de los cuales 651 trabajan en el suburbano.
Según CCOO, la empresa planteó ejecutar el ERE ante la reducción de horas del servicio de seguridad que Metro de Madrid planteó en el pliego de contratación.
viernes, 27 de diciembre de 2013
NOTICIAS DEL SECTOR
Una parte de los vigilantes del Metro de Madrid parará los próximos días 31 de diciembre y 1 de ...El sindicato dice que Ombuds, que tiene más de un millar de vigilantes de seguridad en la Comunidad de Madrid, ha propuesto ...
“La manifestación de estos datos conjuntos, en cuanto permiten identificar al vigilante de seguridad, pone en riesgo la salvaguarda de su privacidad, ...
El Gobierno vasco externaliza para los dos próximos años el servicio de seguridad de este centro de formación de la Policía autónoma. El sindicato ...
Convocados paros en la seguridad de Metro los días 31 y 1 de eneroEl País.com (España)
"Pero son insuficientes para el número de horas extraordinarias que hay", critica Bernal. De media, un vigilante de seguridad de Metro trabaja unas ...
Los pluses de transporte pasarán a ser cotizables en los Convenios Colectivos, afectando al Convenio Estatal de Seguridad Privada y a muchos de Servicios Auxiliares
El ministerio de Empleo a través del Real Decreto-Ley de "Medidas para favorecer la contratación estable y mejorar la empleabilidad de los trabajadores", publicado en el BOE del pasado sábado 21 de diciembre, ha aprobado una nueva subida en las cotizaciones tanto para los trabajadores como para las empresas.
Anteriormente se decretó que el plus de vestuario cotizase a la Seguridad Social, y con este nuevo Decreto-Ley ya no queda ningún concepto salarial o extra salarial sin cotizar, tanto en el Convenio Colectivo de Seguridad como en los Convenios Colectivos de Servicios Auxiliares, así como a cualquier otro Convenio Colectivo que tuviera conceptos iguales o parecidos.
¿Qué supone para los trabajadores del sector cotizar por todos los conceptos retributivos? Incremento en las bases de cotizaciones para las bajas por enfermedad común o profesional, desempleo, jubilación, incremento del valor de la hora ordinaria, incremento de las deducciones en la nómina mensual por el incremento de la base a cotizar.
Desde el Sector Estatal de Seguridad Privada y Servicios Auxiliares de Fes UGT estas medidas nos preocupan, porque si bien es cierto que se garantiza una subida en las bases de cotización de cara al futuro, intuimos que por parte de la empresas y Patronales intentarán que dicho incremento en la cotización recaiga única y exclusivamente sobre las espaldas de los trabajadores.
jueves, 26 de diciembre de 2013
ADJUDICADO EL SERVICIO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD DE DIPUTACIÓN DE MÁLAGA A GRUPO CONTROL SEGURIDAD
Ya podéis ver en la página de la Diputación de Málaga la adjudicación definitiva del servicio de Vigilancia y Seguridad a la empresa:
GRUPO CONTROL SEGURIDAD.
http://intranet.malaga.es/PerfilContratante/
(Sólo se ve en el Internet Explorer)
O directamente lo podéis bajar en aquí:
GRUPO CONTROL SEGURIDAD.
http://intranet.malaga.es/PerfilContratante/
(Sólo se ve en el Internet Explorer)
Expediente: Serv.
047/2013
|
||
Descripción: Servicio
de vigilancia y seguridad de inmuebles de la Diputación Provincial de Málaga y
mantenimiento de los equipos e instalaciones de control de accesos y vigilancia
por CCTV e intrusión, durante el periodo comprendido entre el 01/01/14 al
31/12/2014
|
||
Tramitación: Ordinaria
|
||
Forma y
procedimiento: Procedimiento abierto
|
||
| DATOS DE LICITACIÓN | |||||
Publicado en el Perfil el día
06/11/2013
|
|||||
Publicacion
BOP: 06/11/2013
|
|||||
Fecha Fin de Plazo
Ofertas: 21/11/2013
|
|||||
Importe base
Licitación: 1.299.611,86 €
|
|||||
Importe total
Licitación: 1.572.530,35 €
|
|||||
Importe
IVA: 272.918,49 €
|
|||||
Apertura Plicas
Documentación:
|
|||||
Apertura Plicas
Económica: 03/12/2013 10:30
|
|||||
| DATOS DE ADJUDICACIÓN | |||||
Fecha de Publicación de la
Adjudicación: 26/12/2013
|
|||||
Adjudicatario: GRUPO
CONTROL SEGURIDAD
|
|||||
Fecha Adjudicación:
20/12/2013
|
|||||
Importe base
Adjudicación: 1.298.840,62 €
|
|||||
Importe total
Adjudicación: 1.571.597,15 €
|
|||||
Importe
IVA: 272.756,53 €
|
|||||
Número de
Licitadores: 8
| |||||
| FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO | |||||
Fecha Formalización del
contrato:
| |||||
| DOCUMENTACIÓN | |||||
06/11/2013 - Anexos
(Nuevo):
2013_060_Anexos2.PDF
06/11/2013 - Edictos (Nuevo): 2013_060_Edictos2.PDF 06/11/2013 - Pliego: 2013_060_Pliego.PDF 26/12/2013 - Adjudicación (Nuevo): 2013_060_Adjudicacion2.PDF | |||||
O directamente lo podéis bajar en aquí:
martes, 24 de diciembre de 2013
Mesa Negociadora del Convenio de Seguridad del 20 de diciembre
La parte patronal ha convocado la Mesa Negociadora del Convenio 2012-2014 para darnos traslado de la imposibilidad de aplicación de las tablas del 2104.
A su vez, por parte de APROSER, se nos informa de la decisión tomada en su Junta Directiva, que no es otra que modificar sus Estatutos en su Asamblea General, y dejar fuera de su marco de acción la función de la Negociación Colectiva, es decir, si esto fuera así, no negociarán como tal el Convenio Colectivo pero si lo pondrían en grave peligro de existencia. Lo que hasta ahora era seguro dejará de serlo con todas sus consecuencias, díganse para comenzar Convenios Colectivos de las empresas que conforman esta Asociación o descuelgues de las mismas o lo que quieran, eso sí siempre amparados en la Legislación Vigente, en una Reforma Laboral que les da esa potestad.
Reforma Laboral que no hemos querido nosotros y si nos la han impuesto, que no solo nos está destrozando a los trabajadores de manera directa, sino que también facilita que las empresas puedan deshacer a su antojo todo aquello que creíamos seguro, el Convenio, aquello supuestamente intocable y ahora en el punto de mira.
Ante esta nueva situación, esta parte está dispuesta a dialogar y negociar para mantener la unidad del Convenio Colectivo en su ámbito, que no es otro que el Estatal; eso sí, dejando claro los parámetros en los cuales estamos dispuestos a comenzar hablar.
Por esta parte aceptamos la inaplicación de las tablas del 2014 de manera temporal, hasta febrero de 2014, no siendo otra la intención de ganar tiempo para poder hablar y evitar los descuelgues o EREs o negociaciones de Convenios Colectivos de ámbito de empresa antes de finalizar este año.
Esta decisión puede ser muy discutida, y no olvidemos que quedamos a merced de las especulaciones y de las malas lenguas, que no solo confunden si no que llevan a incertidumbre a los trabajadores con discursos vacíos de contenido y poco realistas de la situación a la que nos enfrentamos. Discursos que lejos de ayudar, alimentan un futuro que de sobra saben que puede dejar de existir, y lo maquillan como engaño para justificar sus argumentos y lo usan de
piedra arrojadiza hacia nosotros. Eso es lo fácil, pero nosotros tenemos lo que los demás no tienen, RESPONSABILIDAD.
Responsabilidad con los compañeros y compañeras trabajadores, de nosotros depende que sigamos teniendo un futuro, difícil y jodido sí, pero futuro al fin y al cabo. Para ello es importante y vital tener un Convenio Colectivo Estatal, el cual regula lo de todos y para todos, y no lo de unos pocos para unos muchos, eso que pasa inadvertido hasta que nos hace falta, y si eso se acaba, pasará inadvertido junto con las posibilidades de defendernos u acogernos
cuando nos haga falta.
La situación del Sector es más que delicada, y solo si somos capaces de mantener vivo el Convenio Estatal tendremos todos/as las mismas garantías, de otra forma seria la destrucción del Sector como lo conocemos y caería de manera definitiva en manos de la especulación y los mercados.
Eso es lo que los compañeros/as de FeS-UGT hacemos en la mesa negociadora, asumirla, aunque se nos critique, aunque nos dilapiden. Estamos para defender lo que tenemos.
lunes, 23 de diciembre de 2013
GUARDAS DE CAMPO 2014
Calendario y bases de convocatorias 2014
Resolución de 2 de diciembre de 2013, de la Secretaría de Estado de Seguridad (B.O.E. Núm. 304, de 20 de diciembre), por la que se aprueba para el año 2014, el calendario y bases de las convocatorias de las pruebas de selección para Guardas Particulares del Campo y sus especialidades.
Igualmente dicha resolución se expondrá al público en el tablero de comunicados del Servicio de Protección y Seguridad, y en todas las Intervenciones de Armas y Comandancias de la Guardia Civil. Asimismo, los interesados también podrán obtener información sobre esta lista en la página web institucional en la Sección Tablón de Anuncios; en la Subdirección General de Ayudas a Víctimas del Terrorismo y de Atención Ciudadana del Ministerio del Interior, calle Amador de los Ríos, número 8, en Madrid, teléfono 902 15 00 02; en la Oficina de Información y Atención al Ciudadano de la Guardia Civil, calle Guzmán El Bueno, número 110, teléfono 900 10 10 62 y en la Oficina de Formación de Seguridad Privada del Servicio de Protección y Seguridad, teléfonos 91 514 60 00 extensiones 42124 y 48979.
sábado, 21 de diciembre de 2013
.jpg)
jueves, 19 de diciembre de 2013
CONVERSACIÓN ENTRE DOS VIGILANTES O TRES. ( Relato supercorto en un solo acto, porque hay cosas que no necesitan más )
2.30 de la madrugada, garita de
entrada a un gran recinto ajardinado, puerta de acceso cerrada, dentro de la
garita dos vigilantes.
- Gonzalo fíjate en este artículo
del periódico, lo he leído hace un rato y no me lo puedo creer el fulano es
escritor.
Gonzalo coge el periódico con la
parsimonia que le caracteriza y lee, cuando termina me lo devuelve y se me
queda mirando.
- ¿Qué pasa con el artículo?
-¡Hombre!, ¿no le ves nada raro?
- No
¡Es de un escritor!, lo he buscado
en internet y tiene hasta premios, los escritores son gente inteligente, mente
abierta, son capaces de crear historias porque se pueden poner en la piel de
otros.
Gonzalo me miraba fijamente con
esa mirada intensa que desarrollan los que están acostumbrados a mirar y ver más
allá de lo que tienen delante, de buscar eso que no cuadra, lo que falta, lo
que no debería estar ahí...
Sigo diciéndole, es probable que
el hombre haya tenido una mala experiencia con algún compañero y esté
traumatizado.
Gonzalo se limitaba a mirarme con
las manos en el cinto.
Continúo , o tal vez haya
desarrollado una obsesión a raíz de algún problema y el pobre no está bien. Es
un escritor, tiene nivel intelectual, abierto a ideas experiencias y todo eso,
no puede ser que caiga en estos prejuicios tan miserables.
- Mira Rodrigo no le des más
vueltas - me dice dándome una palmada en el hombro- hay gente que simplemente
tiene "mala leche" da igual el nivel. Me voy a hacer la ronda.
Se dio media vuelta y se fue silbando
bajito una cancioncilla que no pude identificar.
Me quedé como un pasmarote con el
periódico en las manos, un poco tocado, no me esperaba esa respuesta. Al
momento entró Álvaro a hacerme el relevo para ir a tomar algo y hacer mis
cositas.
- ¿Oye que le has dicho a Gonzalo
que lleva esa sonrisilla suya de pícaro?.
¡Madre mía cuanto me queda por aprender!, pensé yo.
JRG,
18 DE DICIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE
Secretaría Federal
Área de Migraciones / Servicios Sociales
Secretaria de Acción Sindical
Telef.: 91 589 71 61
Fax: 91 589 71 68
Mail: ong@fes.ugt.org
Web: www.fesugt.es
martes, 17 de diciembre de 2013
Fes-UGT reivindica el papel y la capacidad de los vigilantes de seguridad ante "sectores que les desacreditan"
Fes-UGT reivindica el papel y la capacidad de los vigilantes de seguridad ante "sectores que les desacreditan"
La Federación de Servicios de UGT (Fes-UGT) ha respondido este martes a las críticas vertidas al sector de la seguridad privada con motivo de la nueva Ley de Seguridad Privada. El secretario general de FeS-UGT, Fermín de Con, ha denunciado que hay "sectores políticos y funcionarios que desacreditan a los profesionales de la seguridad privada".
La Federación de Servicios de UGT (Fes-UGT) ha respondido este martes a las críticas vertidas al sector de la seguridad privada con motivo de la nueva Ley de Seguridad Privada. El secretario general de FeS-UGT, Fermín de Con, ha denunciado que hay "sectores políticos y funcionarios que desacreditan a los profesionales de la seguridad privada".
En rueda de prensa, el secretario general de Fes-UGT ha subrayado que los vigilantes de seguridad deben cumplir los mismos requisitos básicos que las fuerzas de seguridad del Estado. Además, ha incidido, deben realizar formación en centros homologados por el Ministerio de Interior y pruebas teóricas y prácticas supervisadas por la Dirección General de Policía.
Por ello, Fermín de Con ha denunciado la "polémica" suscitada por la nueva ley. "Podemos detener, identificar y registrar desde siempre, lo único que cambia es que nos amplían las competencias", ha explicado.
En relación con dicha ley, el responsable de seguridad privada, José Manuel Fernández, ha dicho que es "incompleta", ya que solo ampara jurídicamente al vigilante cuando está actuando junto a miembros de las fuerzas del Estado. "Es un amparo escaso", ha incidido.
En relación con las competencias adquiridas con la nueva ley, Fernández ha explicado que hay una apertura "puntual" en la vigilancia de la periferia de las cárceles. No obstante, ha criticado, "en ningún caso se cuestiona la labor interna, pese a que llevamos años encargándonos de la vigilancia interna y externa en los centros de menores".
sábado, 14 de diciembre de 2013
Carta de un Vigilante de Seguridad a toda la Sociedad
Soy Vigilante de Seguridad Privada, no soy "guarda jurado", " segurata",ni "chaqueta roja"... SOY VIGILANTE DE SEGURIDAD
Soy Vigilante de Seguridad, y en el tiempo que llevo en esta profesión he tenido que hacer frente a muchas situaciones difíciles: agresiones, peleas, violencia de género, persecuciones, detenciones, asistencia de heridos graves, evacuaciones, incendios, etc...
Soy Vigilante de Seguridad, no soy un "policía frustrado", no soy un "matón descerebrado" , no soy un "analfabeto", ni un "tarado con porra"; soy un Agente de Seguridad (nomenclatura europea), soy un profesional sujeto al Imperio de la Ley, que tiene unas obligaciones inherentes a su cargo, y que ha recibido, y debe seguir recibiendo, la formación más completa para llevar a cabo su misión legal y legítima.
Soy Vigilante de Seguridad, mi función principal es GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE PERSONAS Y BIENES que estén bajo mi protección, y lo haré SIEMPRE, sea cual sea el origen de la amenaza o el riesgo que se presente, tratando de salvaguardar tu integridad y tu vida con todos los medios a mi alcance, iré a buscarte si estás atrapad@, te ayudaré si estás herid@, te protegeré si estás amenazad@, trataré de recuperar lo que te hayan quitado...y lo haré aunque sólo estés allí de paso, aunque no seas tu quien me pague; LO HARÉ PORQUE ES MI TRABAJO.
Soy Vigilante de Seguridad, estoy donde no está la policía, da igual el color de mi uniforme o el emblema de mi brazo, lo llevo en mi placa, soy VIGILANTE DE SEGURIDAD, y me debo a la Ley y al ordenamiento jurídico mucho más que a la empresa... Es mi obligación legal y moral.
Soy Vigilante de Seguridad, y todo esto es INJUSTO.
POR FAVOR, CORDURA Y SENTIDO COMÚN, ESTAMOS PARA AYUDAR Y APOYAR, EL ENEMIGO NO VISTE UNIFORME.
viernes, 13 de diciembre de 2013
Sentencia firme de la Audiencia Nacional sobre el Artículo 14 del Convenio de Seguridad Privada
Como bien sabéis, durante años, hemos estado a vueltas con la subrogación en transporte de fondos (art.14), como consecuencia de la resolución de la Comisión Nacional de Competencia, ante la denuncia inicial de Blindados del Norte que no admitía la Subrogación pactada en el Convenio de Seguridad 2005-2008.
Nuestro convenio de seguridad se vio seriamente afectado por dicha resolución, llegando a impedirse la publicación del primer Convenio 2011-2014 en el B.O.E.
Posteriormente se tuvo que eliminar del Convenio la subrogación para el transporte de fondos, como requisito obligatorio para dar autorización a la publicación del Convenio actual de Seguridad Privada. Ello obligó a redactar un acuerdo entre las partes de compromiso de subrogación, que tampoco admitía Tribunal de Competencia.
El vigente Convenio de Seguridad publicado en el B.O.E del 26/04/2013 recibió del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, mediante oficio, de fecha 01/08/2013 un requerimiento de subsanación del Art.14. Más tarde, trasladaron escrito de fecha 22/10/2013 dando un nuevo plazo de 10 días para pronunciarse o desistir de incorporar en Convenio el acuerdo del Art.14 (Acta de Comisión Paritaria del 15/04/2013 donde se modificaron aspectos tan importantes, como la de pasar de tripulaciones completas a personas). Se les contestó que estábamos pendientes de Sentencia. Sentencia que nos da la razón.
Ahora solo queda, restablecer el art.14 en los términos pactados y no impuestos.
La pesadilla ha terminado. ¡¡¡Hemos ganado el recurso ante la Audiencia Nacional!!!
Recurso promovido por las Asociaciones Patronales y al que se adoso las FeS-UGT, “único sindicato que demandó de los dos que firmarón el convenio 2005-2008”.
Esta sentencia supone el punto y final a un período de total incertidumbre en relación con la figura de la subrogación y la posible injerencia futura de la autoridad de competencia en cuestiones laborales que nos afectan. Por fin se despeja el camino.
La Sala ha señalando que la regulación contenida en la cláusula 14 del Convenio colectivo no debe considerarse dentro del ámbito de aplicación de la normativa de competencia y, por lo tanto, que la CNC no es competente para controlar su legalidad.
La Sala anula la resolución de la CNC, condenando en costas a la Administración.
La sentencia es firme y no cabe recurso de casación.
http://www.fesugt.es/documentos/pdf/seguridad/noticias/20131213_sentencia_art_14.pdf
Reflexión del sector ante la Ley de Seguridad Privada
La actualización de la Ley de Seguridad Privada ha traído un gran debate a la palestra y con opiniones de todo tipo, algunas muy desafortunadas. Muchas de ellas solo únicamente valoran la pérdida de puestos de trabajo como funcionarios sin entrar a valorar otros aspectos. Otras son extremadamente alarmistas. Pero todas ellas son de una hipocresía tremenda.
Estamos hartos de ver publicadas ciertas opiniones donde se alude a la falta de profesionalidad de los Vigilantes, a su escasa formación y preparación, y, a cuestionar la figura del Vigilante pretendiéndola degradar al escalón más bajo de la Sociedad.
Algunos les gusta identificarnos como los letreros de algunas Obras que decía así “Obra vigilada por …”, que dicho sea de paso funcionaba con una impunidad impresionante.
No hay que matar al mensajero, en este caso el Vigilante de Seguridad, hay que atacar a los culpables de la privatización, no a los trabajadores. NO SOMOS CULPABLES.
Estamos de acuerdo que esto es un riesgo de más privatización y menos servicio público, pero estamos en desacuerdo en que el vigilante no tenga mayor protección jurídica y más capacidad de actuación así como una mayor dignidad y respeto.
En cuanto a la privatización, no veo a nadie defender que todos los Vigilantes sean funcionarios y se elimine la privacidad, como esta pasando en la sede del Parlamento Europeo.
Para que la opinión pública lo tenga claro, hay que decir unas cuantas cosas:
- Valemos para jugarnos la vida en las aguas del océano índico defendiendo a los atuneros con armas de guerra, a las que se nos autorizó de forma urgente.
- Valemos para dar protección personal a los amenazados por los terroristas (escoltas), aunque la Ley no lo permitía y nadie de los que ahora protestan decían nada.
- Valemos para la custodia de los centros de menores e inmigrantes ilegales, pero no podemos hacer la custodia perimetral de las cárceles. Estos servicios de riesgo tampoco se reclaman.
- Valemos para custodiar centrales nucleares, bancos, estaciones de energía, repetidores, depósitos de explosivos, custodia y transporte de valores, hospitales de todo tipo, instalaciones militares, comisarías de policía, respuestas de alarmas, campos de futbol, etc., pero no valemos para patrullar una calle comercial.
- Recibimos formación inicial y permanente de por vida, pero no estamos formados.
- Realizamos ejercicios de tiro cada semestre y si no aprobamos nos retiran la licencia de armas, cosa que no les pasa a otros.
- Y casi siempre estamos solos y con pocos medios en grandes fábricas, almacenes y empresas que custodiamos, cosa impensable en la policía. Nadie dice que eso no puede ser así, parece que para eso sí valemos.
- No tenemos segunda actividad, ni jubilaciones anticipadas.
NO SOMOS CULPABLES
Somos tan profesionales y respetables como el resto.
jueves, 12 de diciembre de 2013
Proyecto de Ley de Seguridad Privada, texto aprobado en el congreso
En el enlace podéis encontrar el texto del proyecto aprobado en el congreso
http://segurpress.com/images/Documentos/LSP10-12-13.PDF
http://segurpress.com/images/Documentos/LSP10-12-13.PDF
miércoles, 11 de diciembre de 2013
martes, 10 de diciembre de 2013
Aprobada la Ley de Seguridad Privada que da más autoridad a los vigilantes
Agentes privados vigilarán el exterior de las cárceles y podrán detener en la calle
La ley ha salido adelante en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados
La respaldan PP, CiU y PNV, mientras que PSOE la Izquierda Plural y UPyD se oponen
PSOE: 'Rompe con la concepción de la seguridad ciudadana que ampara la Constitución'
La Izquierda Plural rechaza que se otorgue más 'autoridad' a los vigilantes privados
Para UPyD, el Estado 'se ha echado a un lado por una cuestión presupuestaria'
MARISOL HERNÁNDEZ
MadridActualizado:
10/12/2013 16:28 horas
La Comisión de Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado la Ley de Seguridad Privada que amplía las competencias de las empresas del sector permitiendo la vigilancia de los exteriores de las cárceles, una función que tradicionalmente han cumplido los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Estado, su participación en catástrofes, como hasta ahora hacía Protección Civil, y la detención de personas en la vía pública para su entrega aPolicía o Guardia Civil.
La ley ha salido adelante con el respaldo de PP, CiU y PNV y el voto en contra de PSOE, Izquierda Plural y UPyD. Durante su tramitación, a falta de los cambios que pueda sufrir en el Senado, se han aceptado 109 de las 286 enmiendas presentadas. Los socialistas, muy críticos con el proyecto, arguyen que "rompe con la concepción de la seguridad ciudadana como servicio público que ampara la Constitución". Las funciones de Policía y Guardia Civil, explicó el portavoz del PSOE Antonio Trevín, "podrán ser ejercidas indistintamente por ellos o por la seguridad privada" y el criterio será que resulte o no más "barato". En calles y espacios públicos los vigilantes privados podrán sustituir paulatinamente a las Fuerzas de Seguridad del Estado, aseguró este diputado.
La ley faculta al personal de empresas privadas para "detener y poner inmediatamente a disposición" de la Policía y la Guardia Civil a los delincuentes. También contempla la vigilancia en establecimientos, bienes, lugares y eventos, tanto privados como públicos, "llevando a cabo las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión".
Izquierda Plural rechazó que se otorgue más "autoridad" a los vigilantes privados y defendió que la intención del Gobierno es"privatizar" la seguridad pública. UPyD sostuvo que en este asunto el Estado "se ha echado a un lado por una cuestión presupuestaria".
Compatibilidad con las competencias autonómicas
Sin embargo, el proyecto sólo ha recibido alabanzas por parte de los grupos nacionalistas de PNV y CiU. No sólo porque no entra en colisión con las competencias autonómicas sino también porqueconsideran que moderniza el sector.
El PP defendió que se trata de una norma también con un marcado carácter económico por la cantidad de personas que emplea y apuntó que no se trata de privatizar sino de "establecer un marco de colaboración, bajo el monopolio del Estado, de lo público, de la seguridad privada con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad" .
En España, explicó el portavoz del PP Francisco Márquez, hay 528 policías de cualquier tipo y condición por cada 100.000 habitantes, mientras que en la Unión Europea hay 385 y en el ámbito de la seguridad privada estos números se reducen a 195 agentes de seguridad privada por cada 100.000 habitantes, mientras que la media de los países de de la Unión Europea se eleva a 271.
lunes, 2 de diciembre de 2013
La policía de Islandia mata por primera vez a una persona.
Resulta curioso al final de la noticia, la actitud de la policía, deberíamos aprender todos de éste país.
La policía de Islandia mata por primera vez a una persona http://t.co/zfbAN69d8y
— Onda Cero (@OndaCero_es) diciembre 2, 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)